文/ 薛兆基

臺灣民主轉大人進行曲

文章發布 2024-09-06

從南臺灣看10年的柯文哲現象，是一種價值討論？還是路線討論？還是單純一種消去法選擇？這10年柯文哲風格，是一種宗教式催眠？還是藍綠之外的假象？還是說一套、做一套的四大皆空耍耍嘴皮子？或者，以上皆是！

從南方觀點評論，柯文哲素人崛起，領10年風騷，民進黨每每一念之差恐是最大的關鍵！從2014年一場「實驗性質策略聯盟」，到2018年「看清卻又不忍心」虛晃一招，至此往後，策略失焦、關係失衡、分配失當；2024年民進黨在民眾黨八席不分區立委的技術杯葛下，朝小野大，無疑是活生生一個當頭棒喝的窘境！

2018年發大財震天價響，把高雄市推上受人恥笑的巔峰；但，高雄人用不到兩年時間認真自我反省與鞭策，很快就修正了錯誤；北方大城卻用10年的時間，才來修正臺灣人的基本認知和看法。就臺灣民主化程度而言，南北對民主認知的差距與核心價值，也在時間差中看出對民主基本認知與信念的不同基準！

在藍綠之外的第三勢力，一樣是對臺灣民主化的正向思維，因為「柯文哲的收押」就全盤否定或嘲笑支持者的素質，這種帶有政黨傲慢的偏差，也只會撕裂臺灣人面對民主轉型的各種可能和變化，而我們千萬不要忘記，選項中有再多的分歧，我們還是一家人！

不管是兩黨政治的競爭，還是多黨政治的競逐，臺灣從威權走來，就一直還在做各種民主確認的終極試煉；過去集權專制要付出的，是寶貴的生命、無價的青春歲月；如今，我們至少已經逐漸慢慢走出困境，就該用更理性的思維當成標竿來看待「柯文哲現象」，而不是一昧地漫罵或詛咒，幸災樂禍！

這也是南方價值，在面對「異中求同」的氣度和包容，我們才可以在每一次的風暴中覺醒，並提醒自己，不要再誤信政治上偉人或聖人這一類不切實際的「造神運動」，才能從檢驗的每一個步驟細節中，釐清責任，修正錯誤！

這些年，六都或縣市首長涉貪或貪瀆的案件，似乎有越來越多的跡象，不知道所謂「監督的機制或成效」到底是哪個環節出了問題？民主，若只有看待選舉「勝者為王」就告一個段落，後面施政作為就不關我們主人翁的事，這樣是不是也只算半套的民主？

曾經高雄的韓流，如今臺北的我不知道，都是臺灣民主轉型陣痛的風景之一，只有選民的民主素養越發強大、理性、反省，才不枉費我們往往要繞了一圈，才又繼續成熟長大的一片苦心！