文/ 薛兆基

藝術文化的高雄新章

文章發布 2024-06-18

2015年草間彌生亞洲巡迴展首站來到高雄美術館，第二個月就突破10萬參觀人次，全臺掀起「圓點熱潮」，相關文創商品也造成搶購。距離2015年已將近十年了，她的熱度從未消退。 

國際上很多當代藝術家擁有很多跨國粉迷，但在臺灣，市立美術館皆以展出在地藝術家作品為主，國外的當代藝術家幾乎沒有機會在臺灣官方美術館正式展出。像草間彌生這樣巨星般身分的人，難得透過特展方式亮相，幾十年才能見上一眼。

過去有很長一段時間高雄被汙名化為文化沙漠，沒想到這幾年的演唱會經濟及文化，把高雄市推上一個高峰，透過軟實力翻轉高雄，這是過去沒有的事情。如果，高雄能建構一座國際當代藝術館，將可吸納眾多國際知名藝術家來臺展出，發酵出各種可能性的效益。

近來臺灣各地興起建置美術館的風潮，新北市、桃園市及台中市不落人後，就幅員遼闊的角度而言，高雄市成立一座專司收藏當代藝術作品的「國際當代美術館」，應該不是問題；透過美術館生態，帶來全新的面向及契機，很有機會在形塑演唱會經濟後，透過當代藝術經濟創新另一波的文化高潮。

制定這樣的定位很重要，一座高雄「國際當代美術館」，讓世界各地的藝術家到高雄市參展或作品被收藏；或者，也可經由專業的公聽會，尋求民間資源進行建置，參考BOT方式，讓真正的經營團隊進駐。專業策展人陸銘澤日前接受《南主角》專訪時表示，富邦美術館的成立，也直接說明民間充沛的藝術能量，一旦跳離公部門及法人型態的僵化與限制，在藝術市場上總有驚人的價格翻轉，一座會賺錢的美術館，誰說不可行呢！

高雄市目前藝術市場活躍程度，確實距離臺北、臺中、臺南還有一段差距。主政者若能跳脫以往思維，和國際各大美術館接軌，典藏品以再購入新藏品的條件下進行轉售，不但可活化臺灣美術館經營模式，甚至擁有世紀大作，吸引各地觀光客前來，帶動藝術旅遊觀光經濟。

陸銘澤指出，有很多國外的美術館及畫廊業者好奇，臺灣竟然沒有一間專門展出國外當代藝術家為主，或編列預算收藏國外當代藝術家作品的美術館；現有私人的，大概以奇美博物館基於教育目的，收藏各時期屬於現代藝術的作品。公部門旗下的美術館，往往標榜建置地方美術史，限於「公立身分」，還要在議員監督的典藏預算下，充其量大概只能收購國內藝術家作品。

因此，就有不少專家建議，高雄若能搶得先機，自然有機會成為臺灣當代藝術重鎮，其所引發的蝴蝶效益，包括提出藝術專區，吸引世界各地藍籌級畫廊進駐，各地藏家前來參訪，讓世界級藝術家有機會來高雄旅行甚至創作，順勢也帶動臺灣藝術家的國際知名度，讓高雄在世界藝術地位大為翻轉。

可預見「國際當代美術館」提供一個交流和互動平台，不僅可以促進藝術與文化的發展、振興經濟、提升城市形象、促進教育和研究、促進社會包容和融合，吸引更多投資和人才，並使城市成為一個更具吸引力和活力的地方！